Ancak, içerik küratörlüğü için çok riskli bir alıştırma olacaktır. Sitenizde küratörlüğünde içerik için bir rol olabilir, ama sen bu sayfalarda noindex etiketleri yerleştirilmesi bir şans.
Bu konuda biraz bilgi için hangi siteleri basın bültenleri veya haber gibi yinelenen içerik oluşturma bölümleri kaldırma kapalı daha iyi üzerinde soru sağlanan aşağıdaki kullanıcı Matt Cutts yanıtını bu videoyu izlemek yararlıdır:
Cutts cevap muhtemelen "Evet." dedi O zaman gerçekten kalitesiz siteleri ile başlayan ve New York Times ile biten bir spektrum temsil eden bir çizgi çizmek devam ediyor. Büyük ölçüde dosyasını aşağıdaki gibi artırılması özgürlüğümü aldım:
Bazı büyük medya özellikleri olarak New York Times adlı içerik ile iyi olacak. Neden? New York Timesda almak zordur. Onlar güçlü bir editör süreç var.
Tek tek (sen cezalandırılmış sürece) "Google değil umurumda Eğer o sırada Your Site düzgün içinde" açıklandığı gibi Google gerçekten sitenizi hedef değil. Googlenın odak noktası üzerinde onların ürün kalitesini geliştirmektedir.
Temelde ulaşılabilir bir hedef değil onlar için tek tek her sitenin sıralamasını mükemmeldir. Onlar farklı bir düzeyde faaliyet ve ürün daha iyi yapmak zor iş. Ama nasıl organik arama trafiği tek tek sitelere etkileri onlar için bir yan etkisi olur.
İçerik küratörlüğü ilgili olarak, esas nokta Google içerik küratörlüğünü listesi zaten var. Arama sonuçlarını denir. Evet, bu liste algoritmi küratörlüğünü, ama yine de küratörlüğünde bir listedir.
Googlenın küratörlüğünü içeriği bilimsel temelli test olağanüstü bir miktar tarafından desteklenmektedir. İçeriği sizin için papaz için yazılım kullanıyorsanız, makine tarafından oluşturulan liste Googlenın bir temelde olduğundan daha iyi şansı sıfır.
El küratörlüğünü içerik değil pek farklı bir arama sonuçları kümesi. Uzun zaman önce Google, sitenizin arama sonuçları içinde arama sonuçlarının görünmesini istemediğiniz açıkça.
Bazı açık farklılaşma sürece, bir sitenin arama sonucu olarak aynı durumda küratörlüğünde içeriğidir Bence olduğunu. Google, farklı bir arama sonuçları kümesi, el ya da değil, gerçekten herhangi bir değer arama sonuçlarında ne olsun insanlara mantıklı gelmiyor çünkü, göstermek için küçük bir sebep vardır.
Yanlış anlamayın, gerçekten uzman insan, muhtemelen Google daha iyi bir liste seçin veya belki de sadece benzer bir liste, biraz farklı bir odak. Ama nasıl Google aslında bu katma değer tespit mi?
Ama eğer ortada değil mi? Eğer Google mühendisi ya, orta üzerinde değer koyardınız ve rütbe değil, diğer sinyalleri, açık bir göstergesi vermedikçe bir şey farklı.
Küratörlüğünü içerik listesi-ebilmek var olmak harika şeyler, ama gerçekten bilmek yolu yoktur ve riske değer değil. Ayrıca, orada-ebilmek var olmak onların arama sonuçlarında (Eğer onlardan biri iseniz size daha fazla güç!) küratörlüğünde içeriği son derece yetkili listesi bir veya iki, yani facebook reklam verme bilinmeyen yetkili biri birinden gösterilen ürün mantıklı değil.
Şimdi, oluşturduğunuz küratörlüğünde içeriğin mutlaka kalitesiz sayfasına siteniz için ama, önemli değil bu tartışmanın amaçları için elde değil. Bir SEO açısından önemli olup bu eşsiz ve farklı kalite detectable kullanıcıların ve Google tarafından bu.
Aksi takdirde genel olarak mevcut olmayan bilgilere erişim de dahil olmak üzere hakkında da konuşur. Burada ne kadar çok farklı yapabilirsin üzerinde bazı fikirler şunlardır:
Eğer karşılayabilir bir veya daha fazla Bunlar, büyük testleri! Veya kullanıcıların değer düşünüyorum çünkü sayfa yayınlanması isteyebilirsiniz. Tamam o zaman, ama Google algılanabilir değer yoksa, bu sayfaların noindex istiyorsunuz.
Güncelleştirmeleri (Günlük veya haftalık) bültenlerine kaydolun
